Uber y los taxistas ¿un nuevo Betamax?

Ahora como en 1984.

En 1984 y luego de varios años de proceso judicial la Corte de Justicia de Estados Unidos falla a favor de Sony en el caso “Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc”. ¿Qué fue lo que se discutió entonces y qué  puntos de contacto tiene con la polémica actual?

Veamos…

Todo surgió como consecuencia de la puesta en el mercado por parte de Sony en 1975 de su videograbadora Betamax. Para Empresas como Universal o DisneySony era responsable con su artefacto de la violación de copyright y de fomentar la piratería al permitir grabar programas y películas poder “ver lo que quieras cuando quieras” según rezaba el aviso de Betamax.

La Corte en enero de 1984 entendió [1] que “no podía responsabilizarse a Sony por lo que hacían los compradores con su producto, señalando además que existían otros posibles usos lícitos de la grabadora.”

Lo curioso del caso es que, con el tiempo, Betamax a pesar de salir victoriosa en el plano Judicial, fracasó comercialmente por una estrategia equivocada de Sony y aprovechada por Panasonic –y por ello prácticamente nadie recuerda su nombre– pero ello no impidió que cambiará totalmente las reglas del mercado de entretenimiento, generando incluso un aumento de consumo de películas.

¿Y quiénes se vieron finalmente favorecidos por el mayor consumo?

Pues, las productoras como Universal, Disney y otras que lejos de perder ingresos los aumentaron al generar otros canales y productos y como resultado de un mayor interés en el cine.

¿Qué cambió en más de 30 años?

Mucho y nada. Mucho porque la irrupción de Internet supone un cambio disruptivo en todas las esferas sociales y económicas como lo descubrimos a diario; y nada, porque la matriz de los conflictos que alrededor de ello se generan, es la misma.

Cambie Ud. Betamax por Napster, Netflix, o ahora Uber, y al mismo tiempo Universal, por la Industria de la música, la televisión o los taxistas y la discusión de base es la misma.

El actual enfrentamiento entre los taxistas y Uber, terminará casi con seguridad con el triunfo del “modelo Uber” [2], independientemente de los fallos a favor o en contra que pueda tener e incluso aun cuando Uber, como Betamax, o Napster, desaparezcan; habrán cambiado el entramado de relaciones y especialmente las expectativas de los usuarios. ¿O acaso estaríamos dispuestos hoy a ver películas únicamente en el Cine o escuchar música únicamente en discos?

Uber tiene  a su favor el impulso tecnológico que solamente se mueve en un sentido –hacia adelante—  y posiblemente dos “cartas” que le permitirán ganar tiempo: un servicio de taxis con muy baja estima entre los usuarios, y muy poca preparación entre  Legisladores y Jueces para abordar estas temáticas cuya caracterización es de todo menos, sencilla. Es una combinación que garantiza años!

 aun cuando Uber, como Betamax, o Napster, desaparezcan; habrán cambiado el entramado de relaciones y especialmente las expectativas de los usuarios

Economía colaborativa vs economía cerrada.

Uber es la expresión más conocida, (justamente por las polémicas que ha generado) de lo que es el movimiento de la “economía colaborativa” que es a la economía lo que la web 2.o fue a Internet, pero no la única. Existen muchas otras variantes en diferentes sectores y para todos los gustos: Airbnb y el CouchSurfing en materia de hospedaje, Blablacar también en transporte, TripAdvisor en viajes y hotelería, etc.

El nivel de la polémica se puede medir respecto del grado de regulación y cierre al acceso de nuevos actores de la actividad de que se trate. De allí que el conflicto de  los taxistas con Uber tenga tanta visibilidad, pues se trata de una actividad altamente regulada. Pero no solamente como alegan desde su Gremio por los controles o requisitos que deben cumplir autos y choferes, cosa que está bien; sino porque se trata de un “coto cerrado” en base a un número controlado de licencias, que sabemos tienen un valor considerable y se comercian. [3]

…la “economía colaborativa” que es a la economía lo que la web 2.o fue a Internet…

Este elemento favorece el control del mercado por parte de los taxistas (Omar Viviani, aclaró que no lo van a permitir “bajo ningún concepto[4]) pero lo cierto es que también representa un costo importante que hace que las tarifas de alguna manera lo reflejen, y por ende genere una pérdida de competitividad frente a otros que no tienen que pagar esa licencia.

Es la economía (colaborativa),  estúpido!

Podemos tranquilamente parafrasear al ex Presidente Clinton, para poner de resalto que lo que está en el centro del debate no es una aplicación o una tecnología en particular. Se equivocan quienes definen a Uber como “una app”, se vale de una herramienta que posibilita una relación y un comportamiento de usuarios y choferes que antes no era posible o resultaba inviable.

Nuevamente recordando el caso Betamax, la videograbadora permitió hacer algo que antes no se podía y que luego el cd y el dvd, lo hicieron aún más sencillo y barato todavía! En nuestros días son Internet y las TIC el vector de innovación que lo hace todo posible, rápido, barato, etc., pero la verdadera revolución está en el cambio de paradigma de una economía cuyo balance de poder se corre de su lugar tradicional y se distribuye hacia los usuarios.

Pasa incluso en otras profesiones, los médicos, los docentes, los abogados, etc, ya no podemos pretender seguir ejerciendo como lo hacíamos hace apenas 50 años. ¡Hoy competimos con Google y Wikipedia!

El paciente, el estudiante o el cliente tienen hoy muchísima más información de la que tenían antes cuando llegaban al Consultorio, el Aula o el Estudio.

El “modelo Uber” tiene entre otros componentes claves, el de otorgar un poder novedoso y concreto a los usuarios, en términos de elección de la calidad del servicio, costo y comodidad y la contracara, una exigencia y una dependencia muy grande del conductor respecto de la satisfacción del pasajero.[5]

Se dirá que eso también es posible en el servicio de taxis. Tal vez lo sea a algunos casos, pero no exento de cierta complejidad (de otro modo no se explicaría el descontento de los pasajeros) pero en el nuevo sistema es la regla y es extremadamente sencillo y efectivo!

Las batallas y la guerra.

Como se señaló, asistimos a una más de las muchas batallas, no entre una empresa y un sindicato, sino entre dos modelos diferentes. Probablemente Uber tenga en Argentina muchos problemas legales [6] como los tiene en todo el mundo (de hecho, tiene más fallos en contra que a favor), pero seguramente el escenario del transporte público de pasajeros será otro de ahora en más.

…no lo vamos a permitir “bajo ningún concepto”… (Omar Viviani-Taxistas) 

…si cumplen con todas las normas de seguridad, bienvenida sea la modernidad …(Jefe de Gobierno Porteño)

 

Lo será como resultado de la inclusión de Uber o empresas similares con algunos ajustes a su funcionamiento [7], probablemente a partir de generar  nuevos esquemas económicos y legales que incluyan el cumplimiento de requisitos normativos, pero en un mercado abierto (“si cumplen con todas las normas de seguridad, bienvenida sea la modernidad” dijo el Jefe de Gobierno Porteño [8]), y por qué no, a partir de que los propios taxistas asuman la necesidad de un cambio significativo en la manera en que se presta el servicio que les permita, como a Panasonic identificar y aprovechar lo nuevo.

En tal caso los usuarios estaremos agradecidos!

 

Notas:

  1. La votación fue muy cerrada y el Tribunal se inclinó a favor de Sony, por 5 votos a 4.
  2. Ver el video en La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1884154-video-como-funciona-uber
  3. http://www.lanacion.com.ar/1884123-como-es-el-negocio-de-los-taxis-portenos
  4. Ver declaraciones en el artículo publicado en La Nación. “El gobierno condiciona..” La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1884087-el-gobierno-porteno-condiciona-la-puesta-en-marcha-de-uber Quizá convendría medir las palabras en un pais tal “literal” como el nuestro en vistas a los problemas que ya sucedieron en otras latitudes y que incluyeron agresiones a choferes y pasajeros.
  5. Ver a propósito éste y otros artículos mas que interesantes sobre Uber, de Enrique Dans: https://www.enriquedans.com/2014/09/uber-en-alemania-decisiones-en-beneficio-de-quien.html
  6. Hay fallos en contra en EEUU, España, Alemania y Belgica para mencionar algunos, así como a favor en Inglaterra o en instancias administrativas en México. Aun así tampoco está claro que las decisiones judiciales vayan a “borrar”  a Uber, como lo plantea el siguiente arículo en Forbes México
  7. Ver La Nación: http://www.lanacion.com.ar/1884087-el-gobierno-porteno-condiciona-la-puesta-en-marcha-de-uber 

Publicado en ARTICULOS, DTI | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Los chicos y la Web, Guías y recomendaciones

disertantesEl pasado martes 17 de noviembre se llevó a cabo la Jornada de Concientización sobre uso seguro y responsable de TIC por parte de los Menores, organizado por la Comisión de Derecho, Tecnología e Innovación junto a PasandoData.

La charla estuvo a cargo de Alejandro Batista (Comisión DTI- CALP) y Martín Oettel (PasandoData) y en la misma se repasaron diversos aspectos vinculados a los riesgos a los que se exponen los menores al utilizar las TIC.

 

Para acceder a un resumen temático de la charla haga clic >> El Cuidado de los Chicos en la Web – Resumen.

Las recomendaciones en materia de protección y seguridad, se rArchivo 20-11-15 11 28 21elacionan tanto con aspectos que tienen que ver con la ubicación de la PC o el ámbito de uso de los dispositivos digitales por parte de los menores; la configuración de opciones de seguridad en la PC, habilitando diferentes cuentas de usuario y permisos, de seguridad y privacidad en los principales servicios como Google, Youtube y lo propio con las principales redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram; y también con la implementación de herramientas específicas para control parental.
En este último caso, se presentó como una opción gratuita, el software Qustodio, recomendado para los casos en los que en el hogar hay niños y niñas de entre 4 y 10 o 12 años, ya que mas allá de esa edad puede resultar una intromisión en su esfera privada.

Para descargar la Guía práctica de instalación y uso de Qustodio, hacer clic >> Guía 2 – Cómo configurar Control Parental de Qustodio

Archivo 20-11-15 11 36 40En cuanto al acceso y control general en la PC, la recomendación es que los menores tengan un perfil habilitado específicamente con una cuenta de usuario simple, sin privilegios de administrador. De esta forma se impide que por error puedan descargar e instalar programas que porten o contengan malware, virus y otros programas maliciosos.

 

 

 

 

Para descargar la Guía práctica de configuración de cuentas de usuario con restricciones en Windows, hacer clic >> Guía 1 – Cómo crear un Usuario Restringido.

 

En el caso de las redes sociales, es importante como primera medida configurar Archivo 20-11-15 11 28 50adecuadamente las opciones de seguridad y privacidad, que de manera predeterminada se encuentran fijadas en opciones demasiado amplias respecto de quien puede ver los contenidos publicados, etc. Por ello es importante para todos, no solamente en caso de los menores, revisar y configurar este aspecto. 

Para descargar la Guía práctica de configuración de privacidad en Facebook, Twitter e Instragram, hacer clic >> Guía 3 – Cómo configurar la Privacidad de datos en las Redes Sociales.

Archivo 20-11-15 11 35 59

Además de controlar la configuración de seguridad y privacidad, es conocer los medios para denunciar cuentas y/o contenidos inadecuados en servicios como Facebook, Google, o Twitter.

 

Para descargar la Guía práctica para dar de baja contenidos inadecuados, hacer clic >>aquí Guía 4 – Cómo dar de baja contenido en Internet.

 

Archivo 20-11-15 11 36 18Finalmente, y ante la eventualidad de tener que denunciar formalmente alguna situación vinculada con el uso o contenidos en la web, es recomendable conocer las diferentes vías y organismos ante los cuáles se puede efectuar una presentación.

Para descargar la Guía con la información de los organismos ante los cuales denunciar un posible delito informático, hacer clic >>aquí Guía 5 – Cómo denunciar en Argentina delitos informáticos.

 

Invitamos a todos los interesados a descargar los materiales y a enviar sus comentarios en el Blog, o a través de los espacios de la Comisión en Facebook o Twitter.

Archivo 20-11-15 11 21 02

 

Publicado en ARTICULOS, DTI | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Uso Responsable y seguro de TIC en menores

Cuidado de los chicos en la Web.Flyer3

Jornada de concientización especialmente dirigidas a padres y/o personas que conviven con los pequeños “nativos digitales”.

Los chicos hoy utilizan cada vez a edades más tempranas los diferentes dispositivos y herramientas digitales para acceder a Internet. Esto genera un enorme potencial de aprendizaje pero también conlleva riesgos.

Por ello resulta fundamental que los mayores nos preparemos para ayudarlos y acompañarlos en este proceso de descubrimiento.

 

Contenidos de la Jornada.

En la charla a cargo del expositor invitado Lic. Martín Oettel (>>ver) , se abordarán los siguientes aspectos:

§  Exposición a Contenidos Inadecuados: El acceso libre y gratuito a cualquier tipo de información se encuentra a unos clics de distancia. Se propone mostrar qué riesgos representa esta situación, y cómo hacer para que los chicos no se expongan a información inadecuada para su edad. Se trata el uso de controles parentales y otras herramientas para mitigar este riesgo.

§  Reputación Web: Hoy asumimos como natural publicar nuestra vida en la web sin considerar que toda esa información que compartimos quedará allí de por vida. Explicamos a los padres la importancia de educar y concientizar a los chicos para que no publiquen contenido riesgoso o del cual puedan arrepentirse más tarde, fomentando el cuidado de la privacidad de datos personales como así también de terceros.

§  Ciberbullying: Entre los chicos ha tomado mucho revuelo el uso de las tecnologías para realizar bromas y hostigamiento entre ellos mismos. En el marco de un análisis más general del tema, explicamos qué consecuencias tienen dichas actitudes, no sólo para el afectado, sino también para quién agrede, y cómo debería ser tratada esta problemática por la familia para resguardar a los chicos.

§  Grooming y Sexting: Se explica cómo operan actualmente estas dos modalidades de acoso virtual para obtener contenido de índole erótico/sexual de parte de un menor. Se brindan una serie de consejos para responder a tiempo y evitar un daño mayor al afectado: cómo dar de baja contenido en la web, cómo y ante quién denunciar este tipo extorsiones.

Flyer-Charla-Padres-La-Plata

Material para participantes.

Al finalizar la Jornada de Concientización  se pondrá a disposición la siguiente documentación a los asistentes:

1.  Certificado de asistencia.

2.  Síntesis de la charla con los puntos más importantes.

3.  Guía de creación de usuarios con acceso restringido.

4.  Guía de configuración de sistema de Control Parental.

5.  Guía para dar de baja contenido en la web.

6.  Guía para denunciar un delito informático en Argentina.

7.  Guía de configuración de Privacidad en Redes Sociales.

Informes e Inscripción.

La Jornada es de acceso libre y gratuito. Los interesados deben inscribirse previamente en el siguiente >>link

AFICHE

 

Publicado en DTI, INSTITUCIONAL | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Fallo CSJN Incostitucionalidad Ley 27.145 Subrogancias

La Comisión de Derecho Tecnología e Innovación del CALP, presenta en exclusivo el Fallo completo de la CSJN  por el cual el Máximo Tribunal decretó la inconstitucionalidad del régimen de subrogaciones establecido por la ley 27.145; en formato ebook para su lectura en tabletas y teléfonos inteligentes.

 

cover Descargar el archivo en formato .pub para lectores de libros digitales en tabletas y teléfonos inteligentes aquí

 

Acceder al fallo original en el Centro de Información Judicial en formato PDF aquí

Publicado en DTI, NOTICIAS | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Charla “Proceso y Prueba Digital”

Miércoles 24 de junio 14.00 hs Colegio de Abogados de La Plata, Organizada por la Comisión de Derecho, Tecnología e Innovación.

Temas a desarrollar.

1. Prueba digitalcharlaPD1

Naturaleza el documento electrónico, características, fuentes. De documento electrónico a prueba digital, en la práctica: Reunión con el cliente, qué quiere probar y donde está almacenado el documento Determinar las fuentes probables de evidencia. No sólo lo son los correos. Precauciones y medidas antes de llamar al experto. Procedimiento de toma de evidencia: el rol del escribano. Un acta notarial eficiente, a prueba de nulidades. Analizando la evidencia. plataformas legales e informes Pruebas en varias fuentes Twitter, Facebook, Linkedin, Whatsapp. La prueba digital en el nuevo Código Civil y Comercial. Artículos y un nuevo panorama, la tecnología alcanza nuestra práctica.

2. Firma electrónica y firma digital

La firma digital en el nuevo Código Civil y Comercial-Concepto de documento electrónico -validez probatoria del documento digital firmado digitalmente- Presunción de autoría, integridad y no repudio- conservación de los documentos electrónicos conforme términos de la ley 25506-certificadores de firma digital.

Expositores:

  • Dr. Martin Elizalde, Lic. Gabriel Paradelo
  • Dra. Leonor Guini, Lic. Beatriz Caputi.

Actividad libre y gratuita, para inscribirse ingresar aquí

Imprimir

Publicado en DTI, NOTICIAS | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Justicia ciudadana. Facebook y los riesgos de publicar sin reflexionar

Creyó que advertía a otras madres de un peligro, pero al denunciar a ese hombre en las redes sociales acabó siendo ella la que podría haber cometido la falta y terminó demorada en una comisaría por orden de un juez. Andrea Femía, una madre sanjuanina de 39 años, recibió un mensaje de Whatsapp en el que se advertía sobre un supuesto secuestrador que se estacionaba cerca de los colegios. Unos segundos después, sin pensarlo mucho, subió la foto a Facebook, creyendo haber cumplido con su deber ciudadano.

Ahora afronta una demanda, a la espera de que la Justicia determine si debe indemnizar a ese hombre por haberlo acusado sin pruebas.

Foto LaNacion.con

Foto LaNacion.con

Compartir en las redes sociales una denuncia contra una persona, publicar su nombre o su imagen acusándola de algún delito conlleva una responsabilidad civil y penal.

Así lo entendió la justicia de faltas de la provincia de San Juan el viernes último. El hombre de la foto era Orlando Heredia, un albañil desocupado que dice que estaba esperando a su primo en una camioneta cuando le tomaron esa imagen. Cientos de usuarios la compartieron en las redes y así llegó al celular de los hijos de Heredia, según explicó su abogado, César Oro. LA NACION consulto a Femía, pero la mujer no respondió las llamadas.

Las denuncias de este tipo se han convertido en una práctica muy difundida en las redes. Supuestos violadores, padres violentos, infractores de tránsito, maltratadores de animales y hasta ladrones en el subte son los blancos favoritos. En todos los casos es interpretada por los usuarios como una forma de ejercer una “justicia ciudadana”. Sin embargo, distintos especialistas en derecho civil, en delitos informáticos y en calumnias e injurias consultados por LA NACION coincidieron en que quien comparte denuncias infundadas contra terceros en redes sociales deberá responder por los daños generados.

Sin embargo, hubo matices acerca de si era correcto puntualizar en un usuario determinado, en aquel que originó la información, o en toda la cadena de usuarios.

“Internet es un medio de difusión. Cualquier persona que dañe la imagen de otra tiene que responder. Es probable que la proliferación de estas denuncias llegue por la inacción de las autoridades ante esos delitos. Sin embargo, esto no puede estar exento de la responsabilidad. Y los usuarios de las redes deben ser conscientes de que no pueden dañar el honor de una persona con una denuncia falsa. Porque en Internet nada es gratuito ni anónimo”, asegura Horacio Granero, presidente de la editorial de jurisprudencia El Dial, que intervino en la redacción del proyecto de reforma del Código Penal sobre delitos informáticos.

“Con Internet y las redes sociales, los ciudadanos no sólo ejercen libertad de expresión, sino también libertad de prensa. Ante esta nueva realidad, la Red no debe ser sancionada. No debemos poner el foco en el medio utilizado, sino en la conducta. Si existe un delito de calumnias e injurias, o un delito contra el honor, corresponderá a la Justicia determinar qué alcance tiene y también la reparación”, explicó el abogado constitucionalista Gregorio Badeni.

Ver artículo completo en LaNacion.com

Publicado en ARTICULOS, DTI | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Leyes digitales sobre copyright podrían afectar a mecánicos

En un futuro bastante negro podría pasar que si necesitas reparar o modificar tu auto tengas que consultar a un abogado sobre si puedes o no realizar modificaciones.

Cada vez los automóviles funcionan con más computadores y ya ni siquiera deberíamos sorprendernos con modelos como el Tesla Model S que se actualiza como si fuera un smartphone o una tablet. Sin ir más lejos, la modificación de un automóvil sin la aprobación de un fabricante podría derechamente constituir una violación a los derechos de autor.

Al respecto, la organización sin fines de lucro, Electronic Frontier Foundation, indica que la Digital Millenium Copyright Act puede prohibir la modificación del código que se ejecuta en los pequeños computadores conocidos como unidades de control electrónico (ECU), indica Autoblog.

El organismo está pidiendo a la US Copyright Office que exima de esta ley a mecánicos y aficionados. “El principio general en juego es que las personas que poseen un dispositivos son dueñas del control de este, en lugar de estar limitados a utilizarlos solo como la fabricante quiera“, explica la abogada de EFF, Kit Walsh.

El asunto no es menor si consideramos que a través de la ECU es posible modificar el rendimiento del motor, la economía de combustible o utilizar la memoria extra para crear o personalizar una característica específica del automóvil.

De esta forma la ley Digital Millenium Copyright Act podría seriamente poner en riesgo el trabajo de miles de mecánicos y aficionados. Si bien en la actualidad ninguna compañía ha emprendido acciones por modificar una ECU, este panorama podría cambiar. Por ejemplo uno de los escenarios más maquiavélicos es que los fabricantes suministren solo códigos ECU a empresas de reparación, controlando todos los mercados secundarios.

 

 

motor-660x350

 

 

Fuente: http://www.bolido.com/2014/11/leyes-digitales-sobre-copyright-podrian-afectar-a-mecanicos/

Publicado en ARTICULOS, DTI | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Cuatro ciudades inglesas probarán en 2015 autos que se manejan solos 

Rowan_Atkinson_on_a_Mini_at_Goodwood_Circuit_in_2009-660x350El primero de enero no sólo marcará el inicio del año 2015, sino también el comienzo de la fase de pruebas en el Reino Unido de varios tipos de automóviles que se manejan solos, lo que sucederá en cuatro ciudades de la isla europea y durará entre 18 y 36 meses.

Las ciudades de Greenwich (al sudeste de Londres) y Bristol tienen sus propios proyectos de vehículos que se manejan solos, mientras que las urbes CoventryMilton Keynes compartirán un tercer proyecto que llevará a cabo pruebas en sus calles.

Los proyectos son alianzas público-privadas que desplegarán tres tipos diferentes de vehículos de cero emisiones acompañados de sistemas de parquímetros autónomos en las cuatro ciudades, las que buscarán determinar la viabilidad de los automóviles que se manejan solos, así como también si son capaces de reducir la congestión vehicular y hacer más seguros los caminos.

Las ciudades de Coventry y Milton Keynes tendrán en sus calles los pods autónomos LUTZ Pathfinder:

1334514-large-660x595

Por su parte, en Greenwich realizarán el proyecto GATEway con vehículos así:

autonomous-shuttle1-660x595

 

 

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2014/12/cuatro-ciudades-inglesas-probaran-en-2015-autos-que-se-manejan-solos/

Publicado en ARTICULOS, DTI | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Charla abierta

“Derechos Humanos en Wikipedia: la difusión y alfabetización jurídica colaborativa”

Organizada por la Comisión de Derecho, Tecnología e Innovación del CALP; junto al Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales – UNLP, y Wikimedia de Argentina.

Actividad libre y gratuita con inscripción previa: Charla Wikimediaaquí

 

 

 

 

 

 

Publicado en ARTICULOS | Deja un comentario

¿Es posible robar datos desde un equipo no conectado a Internet?

Es-posible-robar-datos-desde-un-equipo-no-conectado-a-InternetHay quienes optan por usar Internet lo menos posible ya que deja su equipo expuesto, y lo cierto es que quienes trabajan con datos importantes en la computadora y no necesitan de una conexión a la red deberían evitarla. Por supuesto esto impide que podamos disfrutar de todo lo que Internet nos ofrece, pero a cambio nuestro trabajo estará más seguro. Aún así, es posible robar datos desde una computadora que no esté conectada. Y por supuesto no nos estamos refiriendo a utilizar un dispositivo de almacenamiento como una memoria USB o similar, sino a un robo de datos en forma inalámbrica y sin Internet ni Bluetooth ni nada por el estilo. ¿Cómo sería posible sacar la información entonces?

Es posible robar datos desde un equipo no conectado a Internet

Esto sin lugar a dudas les sonará a muchos a algo propio de una película de espías o agentes secretos, pero es completamente real. En Israel, un equipo de científicos se las ha ingeniado para extraer datos desde un equipo en la forma menos pensada. Un malware conocido como AirHopper es capaz de hacer uso de la tarjeta gráfica de la computadora para emitir señales electromagnéticas mediante la pantalla. Estas señales posteriormente pueden ser recibidas por un dispositivo con receptor FM, como por ejemplo un móvil, que esté situado cerca del equipo infectado. Nuestro dispositivo recibe las señales y según su configuración puede ser reenviado a otro equipo donde la señal es decodificada.

El sistema posee un alcance de 7 metros aproximadamente y puede transferir datos a una velocidad de hasta 60 bytes por segundo. Por supuesto esta cantidad es muy pequeña, pero es más que suficiente cuando se busca obtener una contraseña o algún bloque de texto que sea pequeño.

El único problema de todo esto es que de alguna forma es necesario infectar el ordenador en cuestión con el malware, y para eso sí es necesaria una conexión a Internet, con otro equipo o con un dispositivo de almacenamiento externo.

Publicado en DTI | Etiquetado , | Deja un comentario